La presentadora de "Las mañanas de la 1" de TVE, Mariló Montero, ha provocado la indignación y el rechazo de todos aquellos que reciben o donan órganos. En el cierre de su programa, Mariló suele realizar una reflexión personal en la que critica algún tema de actualidad; sin mucho acierto esta vez, la verdad.
http://www.youtube.com/watch?v=MAd7_tzMCBA
Para empezar, Mariló da por hecho que existe el alma. Zasca. Clase de filosofía y moral en la cadena pública.
En cualquier caso, las dudas de Mariló tienen cierto fundamento. En primer lugar, porque el hombre duda por naturaleza; y la segunda razón es que, en ciencia, mucha gente habla sin tener ni idea del tema. Últimamente, se ha puesto de moda el tema de la "memoria celular", pensamiento que sostiene que gustos, sentimientos e ideas vienen del donante en "pack" con el órgano. ¿Es esto cierto?, ¿tenemos certeza de que los casos que se han visto son verdaderos?, ¿se puede demostrar científicamente?
Todo esto viene de una serie de casos en los que receptores de órganos vieron que sus hábitos y gustos cambiaban tras el trasplante. Lo lógico es pensar que, tras un impacto tan grande como un trasplante, el estilo de vida pueda cambiar mucho. Lo sorprendente del asunto es que estos hábitos y gustos coinciden con los del donante. No es un cambio cualquiera, es un cambio que coincide con los rasgos del que da sus cuerpo. Y si a un caso aislado le sumamos otros tantos, el hecho parece ser cada vez más significativo. De aquí vienen las dudas de Mariló.
Habría que decir varias cosas. Muchas personas que opinan de ciencia porque tienen cierta idea afirman tajantemente que es en el cerebro donde reside la personalidad, no en el riñón o en el hígado; y que es absurdo pensar que alguien va a ser un excelente pianista si le trasplantamos las manos de Mozart. La respuesta no puede ser esta: en ciencias de la vida, nunca digas nunca. ¿Hay alguna evidencia? Hay que pensar que el cerebro no hace todo el trabajo del cuerpo, todos los órganos tienen papeles clave. Casi todas las proteínas del organismo las produce el hígado; el riñón produce una batería de hormonas; el corazón tiene su propio sistema de estímulos, además de que produce alguna hormona; el páncreas es el encargado de regular la glucemia del organismo, con independencia del cerebro; etc. En conclusión, el conjunto de nuestros órganos, debido a que cada uno realiza su distinguida función de forma "independiente" y a la vez regulada y armonizada con los demás, produce en nuestro cuerpo una serie de parámetros que van a afectar a nuestra personalidad.
Llevemos esto a la práctica con un ejemplo. Tenemos una persona A con una baja actividad de la tiroides. Este órgano produce "la hormona de la energía". Si produce poca, probablemente sea una persona que se canse, le guste mucho dormir, sea una persona relajada... Pero, por otro lado, tenemos a la persona B, con una gran capacidad de producción de la misma molécula, lo que revierte en su personalidad: le encanta el deporte, no puede parar, siempre quiere hacer planes. ¿Han elegido ser así? Efectivamente, no: les ha tocado una personalidad que, aunque pueden configurarla, les configura en parte. Así, si una persona P suele tener unos niveles X de glucosa en sangre por el control de su hígado y de su páncreas, y se le tiene que trasplantar un hígado y páncreas nuevos, ¿qué pasa? Lo más razonable es pensar que el donante no tenía en sangre la misma cantidad de glucosa que el receptor. Luego, si tras el trasplante, tiene unos niveles Y de glucosa en sangre, ¿puede esto afectar a su personalidad? Si un pequeño cambio en los niveles de una proteína pueden hacernos ser diferentes, imagina cambiar un órgano entero que controla y se comunica con el resto del cuerpo.
Por tanto,
Vaya petarda analfabeta!!!! Así nos va en este país de mediocridad enchufada....
ResponderEliminar